12月10日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从成都市锦江区东谈主民法院获悉，近日该院审结了一谈文章权纠纷案。四川著名导演查丽芳告状成都一高校传播科学与艺术学院副院长甄某，指控对方10年前抄袭其话剧《巴交龙布》导演进展文章。法院审理后合计，查丽芳无左证讲明手写作的信得过性，驳回其全部诉讼肯求。

甄某发表在中国文联文艺研修院网站上的导演进展文章。图片开始/网站截图

话剧《巴交龙布》于2015年5月在成都首演，是中国首部反应“普惠金融”题材的话剧，敷陈凉山州木里县信用社职工巴交龙布为全乡930多户东谈主家提供金融办事的故事。

该剧创作团队包括编剧赵某、总导演查丽芳、导演敖某、甄某，出品单元为四川东谈主民艺术剧院有限包袱公司（下称四川东谈主艺）。

两边争议焦点是一篇题为《信仰的力量——话剧＜巴交龙布＞导演进展》的文章。甄某于2015年9月在《四川戏剧》期刊发表该文章，同庚11月又在中国文联文艺研修院网站发布同名文章。

查丽芳称，2015年3月她完成了导演进展创作，并向剧组成员进行进展。甄某仅为挂名导演，未现实参与责任，却在未经授权情况下发表与其手写作高度一致的文章，骚扰其签字权、发表权等。她提供两份手写作算作左证：第一份《信仰的力量——无场次话剧＜巴交龙布＞导演进展》手写作题名时分为2015年3月，共7页；第二份《导演进展》题名时分为2015年3月31日，共11页。其中，第一份手写作与甄某发表文章高度不异。

查丽芳手写的话剧《巴交龙布》导演进展。图片开始/受访者供图

判决书披露，包括导演敖某、编剧赵某等多名剧组成员作证称，看到查丽芳写过手稿或在排演现场听过其进展，而甄某未在排演现场出现过。

甄某执意否定抄袭指控。他辩称，四川东谈主艺算作出品东谈主享有完满文章权，授权单元职工撰写导演进展并发表，无需征求他东谈主观念。

甄某对查丽芳手写作的信得过性惨酷质疑，称手稿中的数据与原著《一个东谈主的银行》记录王人备不符。他提供的左证披露，该组争议数据最早公开出当今2015年9月《四川戏剧》杂志上，不行能被查丽芳2015年3月的手写作援用。

甄某还提供了我方对于该文章的创作进程录屏，披露他早在2014年3月就运转联系创作，并有屡次修改记录和邮件交游。

锦江区法院经审理合计，创作时分是讲明作品正当开始的要津依据。查丽芳的手写作数据与原著不符，甄某的违反左证造成完满左证链，讲明争议数据最早公开出现于2015年9月。

法院认定，查丽芳未提交灵考左证佐证手写作信得过性，现存左证无法认定手写作现实书写时分为2015年3月，因此不相沿其享有手写作文章权的目标。

对于侵权组成，法院合计需要抖擞“构兵+本质雷同”的条款。查丽芳的手写作未公建造表或提交存档，甄某无获得路线。在剧组会议中的进展仅为详细创做念法，不组成文章权法保护的具体抒发体式。

法院最终认定，甄某发表的导演进展文章系其孤始创作遵守，享有正当授权，未骚扰查丽芳文章权，驳回查丽芳全部诉讼肯求。

12月10日晚，查丽芳示意不屈判决，将上诉。